Bitalismo

Vitalism (bizi latindarretik bizirik, bizi-bizirik dagoena) biologia mugimendu idealista da, organismo bizidun guztien indar funtsezko bat izateak aukera ematen dion. Bizitzarako teoriaren oinarrizko baldintzak Platonen eta Aristotelesen filosofian ikus daitezke, arima hilezkorra (psikea) eta indar immateriala (entelechy) hitz egiten duena, izaki bizidunen fenomenoak kontrolatzen dituena. Orduan, gizakiak fenomenoen azalpen mekanikoaz baliatu ziren, XVII. Mendean bakarrik bizi zen bizimodua. XIX. Mendearen bigarren erdian, neo-bizitzarekiko azken loraketa gertatu zen. Baina biologiaren eta medikuntzaren garapenarekin, vitalismoaren teoria desegin egin zen, ikus dezagun zein den bere porrota.

Vitalism eta bere kolapsoa

Uneoro, gizakiak bizitzako jatorriari buruz interesa zuen. Pentsamendu zientifikoa garatzen ez zen bitartean, erlijiozko konstrukzioen azalpenak ez zuen zalantza eragin. Baina jendeak konturatu zen mundua lege mekanikoen bidez gobernatzen dela, jainkozko jatorriaren teoria zalantzan jartzen hasi zela. Baina hemen gauza da, zientzia ere ezin zitekeen bizitzako jatorriaren azalpen arrazoitua eman. Orduan, bizia agertu zen, lege fisikoak ez dituela ukatzen, baizik eta hasieratik hasten den indar immaterialaren existentzia aitortzen du. Bizitzarekiko kontzeptuaren azken eraketa zientziaren garapen azkar batean gertatu zen garaian, jendeak fedea galdu zuenean, munduaren ordenaren azalpena ikuspuntu arrazional eta praktiko batetik bakarrik eman daiteke. Teoria eratzeko ekarpen handia G. Stahl (medikua) eta H. Drish (enbriologo) zientzialariek egin zuten. Azkenean, bereziki, zientzialariek inoiz ez dutela bizi bakar bat sortu, sorkuntza prozesua mekanikaren eremua izan daiteke.

Baina urteak joan ahala, zientzia garatu zen, lege berriak ireki ziren. Azkenean, bizimoduen arabera, kolpe izugarri bat gertatu zen (eragindakoen iritzian). 1828. urtean, F. Woehler (kimikari alemaniarra) bere lanak argitaratu zituen, eta bertan urea sintesiari buruzko esperimentuen emaitzak aipatu zituen. Inorganikako nahasketa organiko bat sortu zuen, bizidunen giltzurrunek egiten duten eran. Bizitzaren kolapsoaren lehen bultzada izan zen, eta ondorengo ikerketak teoria horri kalte gehiago eragin zion. XX. Mendeko 50. urtean substantzia organikoen sintesia garatzeko sistematikoki hasi zen. Frantziako kimikaria P.E.M. Berthelot-ek metanoa, benzena, etil eta metil alkoholak sintetizatu zituen, baita aketilenoa ere. Puntu honetan, organismo eta ezorganikoen arteko muga, suntsigarri gisa, suntsitu egin zen. Ikerketa modernoak ez du bizitzarako ezer uzten; jendeak birusak sintetizatu, klonazioan lortutako arrakasta eta zientziak guk eramango gaitu, agian laster biorobotsak nola sortzen ikasiko dugu. Bizitza modu guztiz berria sortuko dugu, beraz, sortzaile batekin zutik.

Bizitzarako teoria mundu modernoan

Beno, antolatu dugu, zientzia - Forever, vitalism - zaborrontzira! Baina ez presarik, ondorioak fenomeno naturalak dituzten legeen aurkikuntzak, inolaz ere ez du ukatzen vitalismoaren teoriak, norbait (edo zerbait) lege horiek sortu zituelako. Gainera, iraganeko filosofoek ia erlijioa izan behar lukete matematika (Pitagoras, Platon). Zientzialariek substantzia organikoen sintesia eta birusa sortzea goraipatu dute? Osasunean, ez ahaztu ezer sortu ez zutela, baina jadanik dagoeneko errepikatu genuen, galtza zaharren trebetasun handiko galtzak bezalakoak, materia berdinetik berdinak zirela. Man aukeraketa naturalaren emaitza da. Teoria polemikoa da, baina ados gaude, baina hori desaktibatu da? Bizitzeko baldintzak aldatzea? Eta zer izan zen bultzada horiek aldatzeko? Zientziak ez daki erantzuna, eta inoiz ez dakit harrotasuna baztertzen ez badu eta munduak osagai fisiko bat ez izateaz gain, super-fisikoa ere ez dela aintzatesten duenik.