Banpiroak gizakiaren erakarpen grafikoa dira "eros eta toatos" (zuzenean Freuden arabera): izaki sexualak erakargarriak dira eta plazerra eta heriotza dakarte. Sexualitatearen eta heriotzaren nahiak beti interesa izan du gizakiak eta bilerak sekretuen erritoetan aurkitu du bidea. Bram Stoker-en lehen mundu osoko banpiro sortzailea Golden Dawn-en antolakuntza sekretuaren kide izan zen. Une horretarako ez da ezer berezirik: magia, ezagutza sekretua, alkimia, harri filosofikoak eta mistikaren inguruko zientzietako beste batzuk, banpiroen azterketa barne. XXI. Mendean sexu-odolaz kanpoko interesa ere ez da desagertu. Proba turista korronte amaigabea da Drakularen gazteluan.
Odoljarioa banpiroa edo errudun unibertsalaren biktima da?
Non dago Drakularen kondearen gaztelua, nahiz eta seme gazteenak ezagutzen. Jakina, Transilvanian. Teorian, Errumaniako arlo honetan banpiro legendarioekin bilerak bilatu behar ditugu.
Errumanian Drakula kondearen gaztelua Bran deitzen zaio. Dramatikoa ez da Bram-ek asmatu duen izenik, baina Vlad Tepes-en ezizenaren istorioa, protagonistaren prototipoa (Bram bera). Vampirismora bakarrik ezizen honek ez du zerikusirik berarekin. Itzulpenan, "dracula" hitzak esan nahi du "herensugearen semea". Vlad-en aita elizaren Deklarazioaren agindupean zegoen, eskumuturreko zigilua jantzi zuen, izaki mitiko baten irudia, bere irudia inprimatutako txanponak eta baita herensugearen irudia elizen hormetan ere. Bere heriotzako familia maite zuen Vlad bere aitak "Dragon" ezizena jaso zuen. Garai historiko horretan, inork ez zituela izenik, generoaren izena aipatu zuen aitaren izena edo aberria izena aipatu zuen: La Mancha, D'Artagnan (Artagnan ondarea), Vlad Dracula-Vlad, Dragonaren semea.
Vlad hitza zentzu literalean ez zen arren banpiroa izan zen, baina datu historiko batzuen arabera, bere odol-anaiarekiko gogoa ere Drakula izan zitekeen. Bere bigarren ezizena - Tsepesh, - printzeak maitasun berezi bat jaso zuen exekuzioaren bidez lurreratzeagatik. Hainbat kondairen arabera, Tepes-eko etxeak zurubi batek inguratuta zeuden, eta egunero egunero zorigaitz berria idatzi zuten.
Historialariek istorio horien eskala zalantzan jartzen dute. 1463ko dokumentu historiko bakarra, aipatutako dokumentuak aipatzen zituenak, ziurrenik faltsutzea zen. Lehenik eta behin, Tsepesh odoltsuari buruzko istorio gehiegi onuragarriak izan ziren. Hungariako erregea albisteak interesatzen zitzaizkion, tronu papaleko kideen arreta erakartzeko eta denbora luzez beste kezka batzuei arreta erakustea (Hungaria gurutzatuen antolamenduari dagokionez batuketa handia eman zitzaion, batura aurrekoa baino lehen galdua izan zen eta erregea Aita Santuaren haserrea beldur zen). Turkiako bi urte lehenago bidalketa anonimo baten aurrean Vlad uko egin omenaldia uzteko. Boyarsekin, boterearen zentralizazioarekin etengabeko borroka egin zuen. Oro har, bere erregealdian, Vlad erreforma erreal bat izan zen, beti indignación ekaitza eragiten baitzion. Inbaditzaile turkiarren nekazariak armatu zituen, gaizkile batzuekiko tratu txarrak, baita lapurrak ere. Esan dute Tepes-en erregealdian zehar, seguruenik dirua bidera zezaketen eta astebete geroago leku berean aurkitzen dituztela.
Bigarrenik, informazioaren zalantza ere ez zen Vlad-en aurreko krudelkeria dokumentuetan aurkitu. Bere iturrietan bere odol-zentzuaren erregistro historiko guztiak aitormen anonimo bakar batean oinarritzen ziren, Alemanian 63 erreplikatu baitziren.
Gaztelu hiltzailea edo defentsa gotorlekua?
Count Dracula-ko gaztelurako txangoa beste etsipen batera eramaten du. Turistak ez dira turistei nahastu egingo mistikoan sartzeko, eta esango dizute gazteluak Vlad Dracula Tzepesekin zerikusirik ez duela. Printzea hemen ez zen inoiz bizi. Esaten dute, badirudi, behin hemen gelditu dela. Edo hemen izan zen turkiarrek egindako ziegetan. Oro har, hipotesiak aldatu egiten dira eta gertaerak isilik geratzen dira. Hala ere, turista-fluxua ez da ahultzen.
Dena den ikasten duzun gertakari bakarra, Errumaniako Drakularen gazteluko ganberen giroa beti banpiroekin lotuko da. Ez gaztelera Hungariako errespetagarrietako saeries, ezta Errumaniako erregina ere (inor ez da banpiro bat izango da kontuan hartuko, ezta?). Ezin izango da turista interesa piztu. Badirudi Romanian Bran Castle-k Transylvania-en sekula Drakularen Gaztelua bihurtu dela. Hala ere, gelako giroa honela laguntzen du: altzari iluneko zuhaitza, harri dotore bihurrituak, solemnitate gotikoaren sentsazioa arintzeko; horma ia zurietan dekorazio falta; egur iluneko zoruak eta animalia basatiak. Gela bereziki ikusgarriak arratsaldean begiratu. "Ez dut dibertigarria eta aisialdia bilatzen, ez dut ilun distiratsua den eguzkia erakartzen, non gazteri gustatzen zaien. Jada ez naiz gazte, eta nire bihotza, tristuraz betetako urtebetetze urte luzeak, hildakoen oroitzapenak eta oroitzapenak ezin dira poztu. Isiltasuna, iluntasuna eta lasaitasuna gustatzen zaizkit, batzuetan nire pentsamenduak bakarrik geratu behar ditut "(Dracula, Bram Stoker).
Hala eta guztiz ere, elkarte horiek guztiak fantasiak soilik izango dira: Prince Dracula benetan inoiz ez zen Bran bizi. Gaztelua herriko biztanleek eraiki zuten eta jatorriz defentsa gotorleku estrategikoa izan zen.
Zergatik Bran bihurtu Drakularen gaztelua?
Bere liburuan, Bram Stoker, Van Helsing irakaslearen ezpainen bidez, Transylvaniako Vlad III Tepes komandante ospetsura joaten da. Jakina, mistikaren maitale bereziak berehala aurkitu zuen Transylvania bisitatzeko. Kondairak dioenez, "eleberriaren azpitik" Bran bisitatzen zuten zenbait turistek gaztelua ikusi zuten eta honela mintzatu zitzaien: "Bai, nobela honetako Drakularen gaztelua da!". Ez da gertakari historikoek turistek konbentzitzen dutena kontrakoa. Orduz geroztik, Bran Castle Drakularen Gaztelu bezala ezaguna bihurtu da. Errumaniako Transylvania Vlad Tepes-en arau odoltsuarekin lotu da, eta Bram Stoker eleberriaren argitalpenaren ondoren, banpiroaren Drakularen egoitza bezala ezagutzen da.