Orain jendeak uste du askatasuna balioa dela, eta maitasuna ez da oso. Hori dela eta, jende askok ezkontza zibil bat bizi du, ohitura arrunta den bizikidetzari deitzeko. Badirudi elkarrekin direla, baina, itxuraz, eta denek doakoa da. Nekatuta - apurtu, ez joan erregistroko bulegora, dibortzioa egin. Gisa balitz bezala, maite batekin atsedenaldian, gauzak gogorrena da dibortzio ziurtagiriaren erregistroan.
Sarritan emakumea ezkontza zibil batean sartzen da, nahi duelako, baina ez daki nola benetan ezkondu (zentzuan, ofizialki, ezkontza eta izen-ematearekin). Bere ustez, ohituta geratu den gizon batek harreman ofizialak egin nahi ditu. Eta bere itxaropenak berretsi egiten dira, batzuetan, zenbait gizonek benetan egiten dutena. Baina oso gutxitan gertatzen da, ezkontza ofizial baten ideia ez baita gizon guztientzat erakargarria.
Edo, seguruenik, zuzena izango dela gehiengoa gehien erakargarria dela esatea, baina hobe da hemen eta orain, baina beste nonbait eta geroago. Zergatik zure gazteak urrezko urte hauetan pasatzea, aspergarria ezkontza batean: lapikoak, diapers, liskarrak zure emaztearekin, haurra oihuka, dirurik eza eta herrialdeko amonarekin? "Bizitzeko" atsegina da: ez duzu seme-alabarik, arazorik ez. Nahi duzun emakumea, hona hemen zure esku dago, atsegina eta lagungarria da (pasaportearen zigilua oraindik ere itxaroten du eta bere burua zera dela frogatzen saiatzen da), seme-alabarik ez duten eta ama-legeak ere ez. Batzuetan, gizon batek seme-alabekin ados jartzen du bizikidetza arrakastatsua izan bada, quoaren estatistikak mantenduz. Guztia da gizon askok, ezkontza zibil deiturikoan, ez dute ezkontzeko nahi. Eta zergatik? Osoko bilkura doan (edo oso merkea), sexu-zerbitzuak barne hartzen ditu.
Zergatik ez du gizonik emakume bazkide batekin ezkontzeko?
Baina zergatik neskek ados? Benetan nahi dut guztiontzat eta niretzat modernoena eta independentea izatea? Zentzuduna izango litzateke 25 urteko bizikidetasun bat egoteko, duela hamar urte bete ditzakeen urteetan, profesional ona eta pertsona independente bihurtuko da, bere bizitza aldatu nahi du, zapatilak zapaldu zaharrak eta lehengoak, podnadoevshuyu emaztea. Eta hemen, gazte, eder eta auto-nahikoa da, aurrezkiaren truke erositako autoarekin, elkarbizitza dirutik esker, printzesa bat bilatzen du eta bere "emaztea zibila" izaten jarraitzen du. Ukondoak mingotzen ditu, burukoan oihuka eta galdetzen dio: zergatik ez du gizonak nahi ezkondu, konbubinatu horrekin?
Hori dela eta, ez du emakumezkoen bazkide izan nahi. Eta 35 ez da lehen freskotasuna, hobeto aurkituko du, eta maitasuna ... Ondo, ondo, maitasuna gainditu du ...
Hau da, besterik gabe, gelakideak ez du nahi ezkondu nahi, zeren dagoeneko dagoeneko neska bat ezkontzaren ondoren bakarrik eskaini baitzion eta pixka bat gehiago: aspertzeko edo zerbait hobeto ateratzeko eskubidea uzteko eskubidea.
Zer egin nahi duen gizon batek ezkontzeko nahi ez badu, baina "ezkontza zibilaren" azpimarratzen du? Gustuko litzaidake zure ezpainak itzuli eta zehazki zer nahi duen erabakitzeko: ezkontza edo "askatasuna". Lehenengo kasuan - ezkontza ofizial bat dago, edozein pertsonaren eskubideak babesten ditu, seme-alabak izan ditzazkeenak, eta, hortaz, neska proposamena kontuan hartuta ados. Bigarrenean - doakoa da. Zergatik aldatzen duzu ezer?
Arrazoi ugari daude gizonezko batek ez du nahi emakume bazkide batekin ezkontzeko, baina gauza nagusia, agian, ez da ezer aldatu nahi.