Tarzan abenturen inguruko eleberriko hurrengo pantailako bertsioa oso erraza izan zen, atsegina, abenturazalea eta positiboa izan zen udan autoreentzat. Film honetan, osagai guztiak dira arrakasta handia dutenak, gehiegizko indarkeria eta eszena hotzerik gabe.
David Yates zuzendariak "pitfalls" saihestu zituen: bere filmak ez du arrazismoaren eta zurien nagusitasunaren gaia, bai animalien gainetik bai lasterketa beltzaren ordezkariei buruz. Edgar Rice Burroughs-en liburua ideia horiekin bereizten da. Bihurtzen da filmaren egileak "tolerantea" areagotzeko prest zegoela!
Ingelesezko zuzendaria, Harry Potterren bertsioen pantailako lanagatik ezaguna, Times aldizkarirako elkarrizketa bat eskaini zion, filmaren azken bertsioan sartzen ez ziren planoei buruz.
Irakurri ere- Balding Alexander Skarsgardek irudiaren aldaketa eragin zuen
- Nicole Kidman-en "Emmy-n": aktore onenaren sarirako irabazlea, lankide batekin eta zapatekin musuarekin
- Alexander Skarsgard eta Alexa Chang berriro elkarrekin ikusi dira
Ba al zen musu bat?
Jakina, Tarzan heroi epiko gisa ezaguna da. Mahastietan hegan egiten du eta bere oihu miresgarri mitikoa argitaratzen du. Baina, Mr. Yates-k bere onena lortu zuen bere heroiaren ikuspen-tranpa erortzeko.
Ez ahaztu Tarzan basatiak primateen artean oihanean hazi zela, baina baita Lord Greystoke ere. Beharbada, bere inkoherentzia honetan, eta ezkutatzen du pertsonaia honen irudia.
"Filmaren azken bertsioan ez duzu eszena oso mamitsua ikusiko. Leon Rom eta Tarzonen artean musu sutsua da! Christoph Waltz-en heroia obsesionatuta zegoen Tarzan musuarekin nahastu zen une horretan inkontzientea. Pertsonaia horren karisma basatia harrapatu zuen. Baztertu zuen basatiaren gorputz zabalean eta musu eman zion.
Zuzendariak onartu zuen fokatze taldeak ez zuela bere ideia eskertzen, eta eszena moztu beharra zegoen. Ikusleek gaizki erori ziren. Badirudi film zorigaitza filmean geratu zela, beste edozein eszenatokitik baino ez zela gogoratuko. Galdetzen diot ea aktoreek beraiek pentsatzen dutena?
| | | |
